'NFT 대체불가능토큰 자료'에 해당되는 글 1건
2021년 9월 27일 월요일 에이베이코인 abeycoin ABEY 비트코인등 가상화폐 암호화폐시세 코빗 빗썸 코인원 업비트 후오비 Huobi 바이낸스 Binance ZBX 지비엑스 Liquid 리퀴드글로벌 XSWAP 엑스스왑 NFT DeFi 데이터스토리지 코인국내국제거래소 코인마켓캡시세입니다.
▣ZBX 지비엑스 암호화폐 국제거래소(몰타)
https://www.zbx.plus/r/R2TBOBL9
▣Liquid 리퀴드글로벌 암호화폐 국제거래소(싱가포르)
https://liquid.com/sign-up/?affiliate=SqIOxMBS931142
안녕하세요.
2021년9월27일 월요일입니다.
ABEY시세
1,34달러입니다.
AST FIL시세
67,790원입니다.
좋은하루되세요.
국내 대체불가능한토큰(NFT) 관련 업계의 미래를 가늠할 게임물관리위원회와 스카이피플의 재판이 다음달 29일 열린다. 게임위의 요청에 따라 이날 재판에서 금융당국이 NFT의 법적 성격에 대해 공식 입장을 밝힐 가능성이 높기 때문이다.
특정금융정보법(특금법)상 가상자산사업자 신고를 마친 NFT 업체가 거의 없는 상황에서 금융당국이 NFT를 가상자산으로 정의할 경우 NFT 업계가 공멸할 것이란 우려 섞인 관측이 나온다.
23일 업계에 따르면 금융위원회가 오는 10월 29일 열리는 게임위와 스카이피플의 2차 공판에서 NFT의 가상자산 여부에 대해 유권 해석을 내놓을지 관심이 쏠리고 있다. 게임위는 앞서 열린 1차 공판에서 금융위에 NFT의 가상자산 여부에 대한 사실조회를 신청했고, 재판부가 이를 받아들였기 때문이다.
양측은 스카이피플의 모바일 게임 '파이브스타즈 포 클레이튼(for Klaytn)’의 게임 내 NFT 아이템의 사행성 여부를 놓고 법적 공방을 벌이고 있다. 게임위는 사행성을 밝히기 위해선 NFT가 법적으로 가상자산에 해당되는지 주무 부처의 명확한 해석이 필요하다며 사실 조회 취지를 설명했다.
게임위 관계자는 “NFT가 가상자산에 해당되고 경제적 가치가 있다면 재산상 손익이 발생하기 때문에 NFT 게임을 사행성으로 볼 수 있다”며 “게임물에서 획득한 유무형의 결과물은 가상자산으로 보지 않는다는 예외 조항이 있지만, 이 역시 NFT가 가상자산으로 분류되야 해당되는 얘기"라고 강조했다.
개정 특금법은 가상자산을 경제적 가치가 있고 거래가 가능한 전자적 증표로 정의한다. 이 때문에 비트코인(BTC) 등 암호화폐 거래·보관·지갑 서비스 등을 제공하는 사업자는 가상자산 사업자로 분류돼 오는 24일까지 금융위 금융정보분석원(FIU)에 사업자 신고를 해야 한다.
하지만 NFT에 대해선 가상자산으로 봐야하는지에 대한 명확한 가이드라인이 없다. 금융위는 “NFT 관련 사업을 하는 기업이 구체적인 사업 내용을 토대로 사업자 해당 여부를 FIU에 직접 문의해야 한다”는 원론적 입장만 내놓은 상황이다.
업계에서는 이번 2차 공판에서 금융위가 진전된 의견을 내놓을 것으로 전망한다. NFT의 가상자산 적용 여부가 가려져야 NFT 게임 아이템의 사행성 여부도 다툴 수 있다는 게임위의 사실조회 신청을 재판부가 받아들인 이상 금융위도 기존의 모호한 입장을 유지하기 어려워졌기 때문이다.
송석현 법무법인 린 변호사는 “금융위가 제출할 사실조회 답변서가 공식 입장으로 확정되는 것은 아니지만 향후 발표될 공식적인 내용과 크게 다르지 않을 것”이라며 “금융위가 NFT에 대한 의견을 내놓는다면 재판부의 법령 해석도 여기에 영향을 받을 가능성이 크다"고 설명했다.
NFT 업계는 10월29일 공개될 금융위의 입장에 따라 희비가 엇갈릴 전망이다. 특히 NFT가 가상자산 범위에 포함된다는 답변이 나올 경우 국내 NFT 업체 대다수는 사업을 접을 수밖에 없다.
금융위가 NFT의 특금법 대상 여부를 확정하지 않은 탓에 신고 요건을 갖추지 않은 업체가 대부분이기 때문이다. 특금법 시행 이후 운영을 시작했다면 문제가 더욱 커진다. 그동안 ‘미신고 운영’을 한 것으로 간주돼 한순간 사이 사이트가 폐쇄되는 등의 제재를 받을 수 있다.
최근 인기를 끌고 있는 해외 메타버스 업체와의 역차별도 문제도 발생할 수 있다. 해외 업체는 내국인을 대상 영업이 아니면 특금법 신고 대상에 포함되지 않는다. 내국인 대상 영업 기준이 모호해 마음만 먹으면 국내 법망을 빠져 나가는 것이 가능하다.
해외 암호화폐 거래소 바이낸스와 바이비트의 경우 한국어 지원 서비스를 제공하면 내국인 대상 영업으로 분류돼 특금법 신고 대상이 되자 한국어 지원만 중단한 채 국내 서비스를 이어가고 있다.
한 해외 메타버스 업체 관계자는 대비 현황에 대해 “아직까지 사업자 신고에 대해 특별히 고려해본 적은 없다"며 “대표적인 NFT 게임인 엑시인피니티의 대응을 지켜봐야 하지 않을까 생각한다”고 말했다.
출처 Decenter
你好。
2021 年 9 月 27 日，星期一。
艾比价格
这是 1.34 美元。
AST文件
67,790 韩元。
祝你今天过得愉快。
决定韩国不可替代代币（NFT）行业未来的游戏管理委员会和 Sky People 之间的审判将于下个月 29 日举行。 这是因为，应游戏委员会的要求，金融当局极有可能在审判中就 NFT 的法律性质公开官方立场。
在几乎没有 NFT 公司根据《特定金融信息法》（Special Act）完成虚拟资产业务报告的情况下，如果金融当局将 NFT 定义为虚拟资产，NFT 行业将会崩溃，这种看法褒贬不一。
23日消息，据业内人士透露，10月29日举行的游戏委员会与天空人的二审中，金融服务委员会是否会就NFT是否为虚拟资产做出解释，备受关注。 这是因为游戏委员会在早些时候的一审中向金融服务委员会申请了关于NFT是否为虚拟资产的事实调查，法院接受了该请求。
双方正在就SkyPeople的手游《克莱顿的五颗星》游戏中的NFT物品是否具有投机性展开法律斗争。 游戏委员会解释了事实调查的目的，称为揭示投机性质，主管部门有必要明确解释NFT是否合法归类为虚拟资产。
游戏委员会的一位官员表示，“如果 NFT 是一种虚拟资产并具有经济价值，那么 NFT 游戏可以被视为投机性游戏，因为会发生财产损益。这也适用于 NFT 被归类为虚拟资产的情况。”
修订后的特别法将虚拟资产定义为具有经济价值且可以交易的电子代币。 因此，提供比特币 (BTC) 等加密货币交易、存储和钱包服务的企业被归类为虚拟资产运营商，必须在 24 日之前向金融服务委员会的金融信息部门 (FIU) 报告该业务。
但是，对于 NFT 是否应被视为虚拟资产，并没有明确的指导方针。 FSC只发了一个原则性的立场，称“从事NFT相关业务的公司，应根据具体业务情况，直接向FIU查询其是否为经营者。”
业界预计 FSC 将在第二次听证会上提出高级意见。 这是因为只要法院接受了 FSC 的事实调查请求，即只有在 NFT 的虚拟资产的应用被覆盖的情况下才能对 NFT 游戏物品的投机性质提出质疑，FSC 很难维持其模棱两可的立场。 .
林律师事务所律师宋锡铉表示：“FSC对事实调查的回应并未确认为官方立场，但与未来公布的官方内容不会有太大差异。这是极有可能受此影响。”
根据金融服务委员会的立场，NFT 行业预计会有好坏参半的结果，这将在 10 月 29 日公布。 尤其是，如果NFT纳入虚拟资产范围的答案出来，国内的NFT企业大多只能关门大吉。
这是因为大多数公司不符合报告要求，因为 FSC 尚未决定 NFT 是否受特别法案的约束。 如果在特别法实施后开始行动，问题就更大了。 同时，它被视为“未报告的操作”，可能会受到立即关闭网站等制裁。
对近期火爆的海外元界公司进行逆向歧视，也可能造成问题。 海外公司不包括在特别法的报告中，除非它们是针对国内客户的。 韩国人的商业标准是模糊的，所以如果你想突破国内的法律网络是可以的。
就外国加密货币交易所 Binance 和 Bybit 而言，如果它们提供韩语支持服务，则它们被归类为国内销售，并须根据特别法进行报告。
一位海外元界公司的负责人表示，“我们还没有考虑过商业报告，特别是关于目前的准备情况。”
源中心
